งานจัดการมาตรฐานงานวิจัย
หลักการและเหตุผล
งานจัดการมาตรฐานงานวิจัย จึงมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริม สนับสนุน และกำกับ ให้กระบวนการวิจัยของมหาวิทยาลัยเป็นไปตามหลักเกณฑ์ มาตรฐาน และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ทั้งด้านจริยธรรมการวิจัย การวิจัยในมนุษย์ การใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ ความปลอดภัยทางชีวภาพ ตลอดจนมาตรฐานและแนวปฏิบัติอื่นที่เกี่ยวข้อง โดยมุ่งเน้นการพัฒนาระบบ กลไก และกระบวนการบริหารจัดการ ที่มีประสิทธิภาพ ตั้งแต่การให้คำปรึกษาและเตรียมความพร้อมนักวิจัย การพิจารณาและกำกับติดตามโครงการ การจัดเก็บและตรวจสอบข้อมูล ตลอดจนการติดตามผลการดำเนินงานให้เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด
การเปลี่ยนแปลงของระบบการวิจัยในปัจจุบันให้ความสำคัญกับมาตรฐานและจริยธรรมการวิจัยมากยิ่งขึ้น รวมถึงการประเมินคุณภาพของสถาบันอุดมศึกษาและการยอมรับผลงานวิจัยในระดับชาติและนานาชาติ การมีระบบจัดการมาตรฐานงานวิจัยที่ชัดเจนและเป็นระบบจึงเป็นปัจจัยสำคัญในการยกระดับคุณภาพงานวิจัย ของมหาวิทยาลัย ลดความเสี่ยงจากการดำเนินงานที่ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ และสร้างวัฒนธรรมการวิจัย ที่มีความรับผิดชอบ โปร่งใส และยึดมั่นในจริยธรรม
ดังนั้น งานจัดการมาตรฐานงานวิจัย จึงมุ่งพัฒนาระบบและกลไกสนับสนุนการดำเนินงานวิจัย ให้มีมาตรฐาน ส่งเสริมความรู้ความเข้าใจและศักยภาพของนักวิจัยและบุคลากรที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนพัฒนากระบวนการกำกับ ติดตาม และประเมินผลอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การดำเนินงานวิจัย ของมหาวิทยาลัยมีคุณภาพ เป็นไปตามมาตรฐานและหลักจริยธรรม สามารถสร้างผลงานวิจัยที่น่าเชื่อถือ และนำไปใช้ประโยชน์ได้อย่างเป็นรูปธรรม อันจะนำไปสู่การยกระดับคุณภาพและมาตรฐานด้านการวิจัย ของมหาวิทยาลัยอย่างยั่งยืน
วัตถุประสงค์
เพื่อพัฒนาและยกระดับระบบและกลไกการจัดการมาตรฐานงานวิจัยของมหาวิทยาลัยให้มีประสิทธิภาพและเป็นระบบ
เพื่อส่งเสริมและสนับสนุนให้นักวิจัยและบุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความรู้ ความเข้าใจ และสามารถดำเนินงานวิจัยได้อย่างถูกต้องตามมาตรฐาน หลักเกณฑ์ และจริยธรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้อง
เพื่อกำกับ ติดตาม และสนับสนุนการดำเนินงานวิจัยให้เป็นไปตามมาตรฐานและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง อาทิ จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ การใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ และมาตรฐานด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ
เพื่อพัฒนากระบวนการให้บริการและให้คำปรึกษาด้านมาตรฐานงานวิจัยแก่นักวิจัยและหน่วยงานภายในมหาวิทยาลัยอย่างมีประสิทธิภาพ
เพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมการวิจัยที่มีคุณภาพ โปร่งใส รับผิดชอบ และยึดมั่นในหลักจริยธรรม อันนำไปสู่การยกระดับคุณภาพและความน่าเชื่อถือของผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัย
ขั้นตอนและวิธีการดำเนินงาน
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
ผลการดำเนินงานของงานนี้ อยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูลจากผู้รับผิดชอบ จะทำการอัปเดตให้สมบูรณ์เมื่อได้รับข้อมูลครบถ้วน
ตัวชี้วัดและเป้าหมาย
| ประเภท | ตัวชี้วัดความสำเร็จ | ค่าเป้าหมาย | ผลการดำเนินงาน | ร้อยละ |
|---|---|---|---|---|
| เชิงปริมาณ | ประชุมคณะกรรมการเพื่อพิจารณาและกำกับมาตรฐานงานวิจัย | 16 ครั้ง | รอข้อมูล | — |
| เชิงปริมาณ | โครงการวิจัยในมนุษย์และโครงการวิจัยที่ใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ได้รับการตรวจสอบและพิจารณาตามกระบวนการที่กำหนด | 140 โครงการ | รอข้อมูล | — |
| เชิงปริมาณ | จัดทำ/ปรับปรุงคู่มือ แนวปฏิบัติ แบบฟอร์ม SOP | 1 เล่ม | รอข้อมูล | — |
| เชิงปริมาณ | จัดทำรายงานผลการดำเนินงานประจำ 6 เดือน ของคณะกรรมการกำกับดูแลการเลี้ยงและใช้สัตว์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม (คกส.) | 2 ครั้ง | รอข้อมูล | — |
| เชิงคุณภาพ | โครงการวิจัยที่เข้าสู่การพิจารณา ได้รับการรับรองภายในกรอบเวลาที่กำหนดไม่น้อยกว่า | 95 % | รอข้อมูล | — |
| เชิงคุณภาพ | ความพึงพอใจของนักวิจัยและผู้รับบริการต่อการให้บริการด้านมาตรฐานงานวิจัย | 85 % | รอข้อมูล | — |
งานนี้มุ่งพัฒนาระบบและกลไกการจัดการมาตรฐานงานวิจัยของมหาวิทยาลัยให้มีประสิทธิภาพและเป็นระบบ ส่งเสริมให้นักวิจัยและบุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความรู้ ความเข้าใจ และสามารถดำเนินงานวิจัยได้อย่างถูกต้อง ตามมาตรฐาน หลักเกณฑ์ และจริยธรรมการวิจัย ตลอดจนสร้างวัฒนธรรมการวิจัยที่มีคุณภาพ โปร่งใส รับผิดชอบ และยึดมั่นในหลักจริยธรรม
- มหาวิทยาลัยมีระบบและกลไกการจัดการมาตรฐานงานวิจัยที่ชัดเจน เป็นระบบ และมีประสิทธิภาพ
- นักวิจัยและบุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความรู้ ความเข้าใจ และสามารถดำเนินงานวิจัยได้อย่างถูกต้องตามมาตรฐาน หลักเกณฑ์ และจริยธรรมการวิจัย
- โครงการวิจัยของมหาวิทยาลัยได้รับการดำเนินการและกำกับติดตามให้เป็นไปตามมาตรฐานและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง
- นักวิจัยได้รับบริการให้คำปรึกษาและการสนับสนุนด้านมาตรฐานงานวิจัยอย่างถูกต้อง รวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ
- มหาวิทยาลัยมีข้อมูลและฐานข้อมูลด้านมาตรฐานงานวิจัยที่เป็นระบบ สามารถนำไปใช้ในการติดตาม ประเมินผล และประกอบการตัดสินใจเชิงบริหารได้
- ลดความเสี่ยงและข้อผิดพลาดในการดำเนินงานวิจัยที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานและหลักจริยธรรมการวิจัย
- เกิดวัฒนธรรมการวิจัยที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และจริยธรรมในการดำเนินงานวิจัย
- คุณภาพและความน่าเชื่อถือของผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัยได้รับการยกระดับ และสามารถนำผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ